Salada Esportiva - Especial Libertadores 2010

O carnaval já acabou e 2010, enfim, começa de fato.

Pra marcar o "ano novo", trago algo que já se tornou tradição. Um dos grandes sucessos do blog (NOT): meu post sobre a Libertadores.
A análise vai ser um pouquinho diferente dessa vez. No ano passado, comecei a postar depois da fase de grupos, detalhando jogo a jogo e dando a minha opinião. Agora, começo enquanto alguns grupos nem estrearam, logo ficaria cansativo demais ser tão minucioso: vou apenas dar uma opinião geral e esperar que elas estejam certas hehehe..
Bem, explicada a fórmula do(s) post(s), vamos começar a brincadeira:

• Cinco times brasileiros disputando: Corinthians, São Paulo, Inter, Cruzeiro e Flamengo.
• Quatro argentinos: Banfield, Velez, Lanús e Estudiantes.
• Quatro mexicanos: Monterrey, Morelia e os já classificados pras oitavas Chivas e San Luis.

Pronto, esses são os times que realmente importam. O título vai ficar entre um desses. O restante, só se for zebra. Entre esses, temos todos os brasileiros favoritos, mas eu destacaria Estudiantes, Velez, Chivas e San Luis como os que têm mais chances de manter a taça fora do Brasil por mais um ano (os mexicanos mais pela vantagem de largar das oitavas de final).

Agora, pra fechar a minha "análise opinativa", os times brasileiros:

1. Flamengo: tem a defesa como ponto fraco e vem com um conjunto ainda não tão habituado com o clima de Libertadores, embora muitos dos jogadores já tenham disputado a competição. Por ser o atual campeão brasileiro e ter um time forte, eu respeito. Mas acho que tem "bala na agulha" pra chegar até as quartas.
   
2. Cruzeiro: tenta superar a campanha do ano passado, quando ficou no "quase", perdendo a final por detalhes. Tem como principais problemas a defesa central, bem lenta, além do setor esquerdo, que costuma deixar uma avenida às costas do lateral. Além disso, peca pelo "excesso de vontade". Que a Libertadores é uma guerra todos dizem, mas o Cruzeiro às vezes exagera nas armas. Em compensação, joga um belo futebol de toque de bola, ofensivo, e está acostumado com a competição. Tem chance de chegar às finais.
3. Inter: tem um dos melhores times do país, reforçou onde precisava, trazendo o goleiro Abbondanzieri e o Kléber Pereira. Além disso, tem uma nova filosofia de trabalho vinda do técnico Jorge Fossati, acostumado a vencer competições sulamericanas. Ainda não se acertou esse ano, mas se engrenar, vem forte pra conquistar o bicampeonato.
4. São Paulo: contratou muito. O suficiente pra montar dois bons times, um pro Campeonato Paulista e outro pra Libertadores. Mesmo assim, acho que ainda falta alguma coisa. O time tem se mostrado um pouco apático em algumas partidas, o que pode ser mortal em um jogo de mata-mata. Além disso, não confio muito no Ricardo Gomes pra conduzir o time ao título esse ano. Se pegar algum outro brasileiro em mata-mata, é eliminado. Ou seja, dura no máximo até a semifinal.
5. Corinthians: pra mim, será a grande decepção brasileira nessa edição da Libertadores. Contratou demais pra algumas posições e tem carência em outras (goleiro e ataque reservas), além de não ter tradição e não estar acostumado a alguns tipos de planejamento necessários pra vencer a Libertadores. Trouxe alguns ótimos e experientes reforços, como o Iarley e o Danilo, mas deve se perder na festa do centenário. Tem o Ronaldo que, se conseguir jogar, deve arrebentar. Além dele, tem o Jorge Henrique em ótima fase e o Ralf, volante do estilo que a Libertadores pede. Em compensação, trouxe o Tcheco, lento demais, embora experiente, e o Roberto Carlos, que eu acho que já tá mais no nome do que na bola. Passa da primeira fase, que é moleza. Mas não chega na final e, muito menos, consegue o principal objetivo do ano do centenário.

Comentem! (só não precisa xingar hehehehe)